tag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post2562078246140358622..comments2023-11-05T08:41:55.951-03:00Comments on Comando Anticlerical Compañero Ginés González García: Injerencia extranjeraCompañero Ginés González Garcíahttp://www.blogger.com/profile/02837355521843137484noreply@blogger.comBlogger139125tag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-86642938513611880702009-12-29T22:05:54.754-03:002009-12-29T22:05:54.754-03:00Feliz año Gines.que Dios le bendiga.Feliz año Gines.que Dios le bendiga.asociacion evitasiemprehttps://www.blogger.com/profile/18014569338729706752noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-22822060027875648322009-12-05T19:02:28.681-03:002009-12-05T19:02:28.681-03:00Pero por supuesto, PCI, claro que soy el mismo ent...Pero por supuesto, PCI, claro que soy el mismo ente. Me referí a la forma en que se fueron plasmando los comentarios en el tiempo<br />(je, y por supuesto que no iba a estar en desacuerdo conmigo mismo: entre mis espantosas falencias no creo que se cuente la esquizofrenia)No lo Conozconoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-75566827398228534372009-12-05T18:42:28.115-03:002009-12-05T18:42:28.115-03:00IMPORTANTE ARTíCULO
Por eso lo he publicado yo, n...IMPORTANTE ARTíCULO<br /><br />Por eso lo he publicado yo, no obstante lo cual :-) pido que lo lean y vean el video que lo acompaña:<br /><br />http://panoramacatolico.info/articulo/que-pasa-que-los-grandes-medios-ignoran-o-desestiman-el-escandalo-del-climagate#comment-19148<br /><br />Nolo, ¿quoque tuum, Brutus? Yo pensé que "Conozcamos" eras vos mismo...<br /><br />Saludos cordialesPANORAMA CATOLICO INTERNACIONALhttp://panoramacatolico.info/articulo/que-pasa-que-los-grandes-medios-ignoran-o-desestiman-el-escandalo-del-climagate#comment-19148noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-11497887000556416192009-12-04T10:14:01.625-03:002009-12-04T10:14:01.625-03:00Resulta muy interesante, disponiendo de un ratito ...Resulta muy interesante, disponiendo de un ratito de ocio, releer ésta ya largúisima ristra de comentarios. <br />Así veo una interesante polémica entre PCI y "Conozcamos..." Por supuesto que para mi escaso entendimiento "Conozcamos" aportó cifras concretas, datos precisos y PCI voluntarismo, retórica y descalificación personal.<br />O sea: similar a posteriores cruces entre este ignaro supino y las Elevadísimas Inteligencias.<br />En la primera presentación de Noelia, con aire de distraída/o ("es mi primera vez") me acusó de que yo escribía "denostando a los interlocutores"<br />En fin, si dios existe que se apiade de los hipócritas...No lo creonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-54956671700534413902009-12-02T21:14:09.420-03:002009-12-02T21:14:09.420-03:00Muchísimas gracias por vuestra eminente respuesta,...Muchísimas gracias por vuestra eminente respuesta, Majestad. Habéis eludido con una altura sin par, con un gracejo indigno de este pobre de espíritu, todo agravio personal hacia mi humilde ser. <br />Estoy seguro que todas estas expresiones:<br />"chicana barata"<br />"falto de respuesta argumental"<br />"Nolito"<br />"te lo explico despacito para que entiendas"<br />"tu irracionalidad"<br />"tu vacua retórica"<br />"vago"<br />"ridículo"<br />"ignaro supino"<br />son sin hesitación alguna, altos halagos dirigidos a mi humilde persona, que ocupa lugares más bajos en el sucio fango.<br />Muhísimas gracias por elevarme de esta mi condición de torpe, abyecto, inmundo, hacia estratos tan maravillosas como vago o ridículo, que me dan vértigo.<br />Y además hablan muy bien de Tu generosidad de espíritu.<br />Algún concepto turba mi torpísimo (oh, turpitudinem meam) entendimiento. Decís de mi, oh altísimo espíritu, me endilgáis ser "un militante de -tales- características".<br />Bien, acabo de notificarme de que soy militante de algo. No tengo idea de qué, pero obviamente tenés tus motivos para conocer de mí algo que yo mismo desconozco, aunque vista tu nobleza y generosidad sabráis porqué me lo decís, oh, oh.<br />Por esas locuras, en mi mensaje del día 28 a las 16:27 hice una descripción de este humilde reptil que soy. Hete aquí que estoy -pero seguramente es un craso error y deberé ser castigado por ello- orgulloso de pensar así. <br />Bueno, no todos tenemos la independencia de pensamiento suficiente. No todos somos libres. No todos repetimos dogmas. No todos nos juntamos en un grupo y nos retroalimentamos sectariamente creyéndonos los iluminados. No, por supuesto, no lo digo por Vos, oh Generosidad en la Tierra, sino por mí.<br />Una sóla preguntinha: al estilo de la bruja del cuento infantil ¿os miráis en el espejo y repetís "espejito espejito dime cuál es el ente más lindo del mundo"?<br />Ni se me ocurre pediros que os airéeis (ay, qué palabra difícil) dejando entrar vientos distintos en Vuestro Genial Pensamiento.<br />Con unción y devoción, deslumbrado por Vuestra Humildad, Vuestra Genialidad y Vuestra Divinidad, os saludo reverentemente<br /><br />(como no me gusta no aceptar un error -ya describí cómo funciono, pero inútilmente por lo visto-, acepto que ví ironía donde quizás no la había, en la mención cruzamantina de que de mis electrones no salía psiquismo. convengamos que parece más una burla satírica que una afirmación científica, aunque como también puede ser esto último le concedo el beneficio de la duda y me retracto al respecto)Nolonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-26925405204919856712009-12-02T14:14:17.816-03:002009-12-02T14:14:17.816-03:00Uno es para otro o rosa que da fragancia, o espina...Uno es para otro o rosa que da fragancia, o espina que hiere, Nolo. Acá el único retórico sos vos. Veo arriba que Cruzamante te dijo, "Quedate tranquilo, Nolo, de tus ocasionales electrones no sale psiqismo alguno. Eso es precisamente lo que tu prejuicio supone que piensan los demás." Y vos, Nolo, burdamente contestaste "Ah Cruzamante: no podés pasar del burdo ataque ad-hominem. No se te cae un argumento... Penoso lo tuyo". <br /><br />Te lo explico despacito, para que lo entiendas.<br /><br />Al revés de lo que pensaste, Nolo, lo que te había argumentado Cruzamante es que no existe continuidad causal en la generación de psiquismo, una verdad científica a rajatabla. Vos no la conocés, no la entendés, y repetís ese prejuicio del materialismo histórico (Marx en ningún momento se refirió a su teoría como "materialismo histórico". ¿Vos abrazás el estalinismo y la epistemología de la Academia de Ciencias de la URSS, Nolo?). Por eso te sentís agredido cuando se te comenta que los electrones no producen la psique, no advertís que se te está señalando una verdad científica general y lo imaginás como si fuera un ataque personal, contestás a pura retórica y con ataques personales reales de tu parte, y no contribuís a la labor compartida. Pensá. ¿Te das cuenta, ahora que te señalé otro ejemplo bien concreto?<br /><br />Pero hay más; tratá de ser crítico y pensar un poco antes de embarrar el diálogo. Vos ahora pedís que yo te señale otras pasiones en montes llamados Gólgota diseminadas por doquier, y esa exigencia es un molino de viento puesta para que, al señalarte manifestaciones de lo preternatural en otros sitios, vos retóricamente te ofendas: "¡Ah, pero no es lo mismo!" ¿En qué quedamos, Nolito? Vos habías pedido manifestaciones de Dios, y ahora, querés repeticiones exactas de la pasión de Cristo. ¿Eso no se llama retórica? Yo lo preferiría llamar chicana barata, que interponés falto de respuesta argumental y para dártelas de super-racional. <br /><br />Nunca te ví contestar exactamente lo que te dicen. Siempre lo retorcés y te retorcés para esquivar el bulto. Deberé llamarte Noli me tangere.<br /><br />Tres cosas: una, no soy cristiana. Es desde la lucha contra el NWO que me interesa el anticlericalismo que se opone al NO. Segunda, vos pretendés negar que la realidad tiene una parte diferenciable del resto debido a que originó este resto, pero jamás diste ningún argumento a favor de tu absurda pretensión. ¡Querés hacernos creer que todo es igual que todo, generativamente! ¿Cómo pretendés que creamos semejante tesis tuya, elemental absurdo filosófico, si ni siquiera la fundamentás? Tercera, tu falsa versión de la historia de Galileo va contra toda la historiografía reciente, pero a vos eso te resbala.<br /><br />¿No es ya bastante soportarte tu irracionalidad, vacua retórica y carencia de todo argumento, para que encima de eso pretendas que te expliquen lo que estudia ahora cualquier estudiante de historia de la ciencia? ¿Vago, encima de ridículo? ¿Bromista en temas como este?<br /><br />A mí me gusta bromear y chancearme, cuando puedo confiar en que el/la interlocutor/a es inteligente. No cuando persiste en mostrarse inmaduro y voluntarioso de revolcarse en sus propias ideas obsoletas: ígnaro supino, como así se define.<br /><br />Lamento haberme involucrado en este intercambio con una persona como vos, Nolo, pero no voy a dejarte salir con la tuya de caprichoso nomás. Uno es para otro o rosa que da fragancia, o espina que hiere; tu torpeza eligió. Yo no voy a trabajar en esto al lado de un militante de tus características.Noeliahttps://www.blogger.com/profile/10706820038392600533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-34229971294465283662009-12-02T08:06:53.329-03:002009-12-02T08:06:53.329-03:00Anónimo de 16:33 (ponéte un nik, che, es más fácil...Anónimo de 16:33 (ponéte un nik, che, es más fácil para contestar). <br />Con todo gusto te contesto: la religión viene marchando detrás de la ciencia desde los albores de la historia. Ni hablemos de Galileo y la resistencia de los credos. Darwin es otro ejemplo muy claro. <br />No solo ninguno fue prefigurado (sus descubrimientos, claro) en los libros de las grandes religiones, sino que ellos destruyeron los mitos allí contenidos.<br />Hoy cualquiera te dice con soltura que el Génesis es metafófico. Hasta hace 400 años te quemaban vivo si decías eso. Después de más de un siglo resistiendo a Darwin, a alguno se le ocurrió decir: "está bien, hubo evolución, pero en algún momento dios le insufló alma". Y claro, es una deducción de ahora, deducción forzada por lso conocimientos científicos, y no por revelación alguna.<br />Los credos se atrincheran y dan pelea ante cada nueva luz de la ciencia que afecta sus "verdades". Cuando la realidad se impone, se sacuden, se recomponen -disimuladamente recomponen el credo- y retroceden hasta otra trinchera.<br />Me encanta que haya curas astrónomos -los quiero físicos, biólogos, matemáticos-, no sé cuanto durarán con esa esquizofrenia entre las "verdades reveladas" y las "realidades reveladas" por la ciencia. En vano buscar en la biblia anticipación de las galaxias o los dinosaurios.<br />Ahora, si de los descubrimientos científicos se sigue que dios existe, yo soy japonés. Pero claro, nada obsta a que alguien vea un árbol y diga "esto solo puede ser obra de dios". <br />Cuando se cree, sin prueba y aún contra las pruebas, la razón queda olvidada en un rincón. Quien quiera actuar así que actúe. Por mi parte creo que es desdeñar la esencia del hombre el insultar a la razón con pensamientos irracionales, mágicos (aunque se efectúen penosos esfuerzos de racionalización para tratar de convertir lo irracional en racional)<br /><br />(perdón Cruza, Noelia y otros: obviamente tales ideas no pueden ser paridas por mi humilde mollera. seguramente lo saqué de alguna página de internet, como bien suponen siempre, aunque ya no me acuerdo de donde)Nolonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-24704500127553812572009-12-02T07:51:06.023-03:002009-12-02T07:51:06.023-03:00Noelia y Cruza, han apabullado mi escasa inteligen...Noelia y Cruza, han apabullado mi escasa inteligencia. Mi pobre espíritu no alcanza a comprender vuestros elevados, libres y objetivos conceptos.<br />Como bien dice Cruza "Nolo no entiende". O Noelia: conmigo no se puede analizar en el debido nivel estas cuestiones (no alcanzo tan elevado nivel, por supuesto)<br />Es que además de ignorante, tengo muy limitado el entendimiento, reservado a almas superiores como las vuestras.<br />Veo también que cuando pedí que no hicieran retórica me complacieron (muchas gracias) con claros, concretos y contundentes ejemplos que ilustraban cabalmente vuestras ideas.<br />Lamento que no hayan contestado una sola pregunta concreta (por ejemplo la última, Noelia, para suplir mi ignorancia acerca de otros gólgotas diseminados por el orbe). Supongo que eso no los equipara con Bellarmino y otros sabios de su época que consideraban que el movimiento de las estrellas mediceas era una "hilarante pretensión" de ese pobre hombre: Galileo Galilei.<br />("hilarante pretensión", me suena, me suena, lo he oído por algún lado y no muy lejos)<br />En fin, que deslumbrado por vuestras razones, muy alejadas de ser una masturbación compartida en grupo donde se autoalimentan fantasías y retóricas, razones por otra parte que son de conocimiento universal y que ustedes confrontan con otros conocimientos diferentes, es que debo declarar que me habéis derrotado. Aguardo con ahínco que vuestros deseos sean así satisfechos. Vuestra retórica sin par ha arrojado luces a esta pobre alma que clama en el desierto, mostrándome la luz del señor tan claramente como el agua y el sol.<br />¡Que Dios os bendiga por vuestra grandeza intelectual, vuestra apertura a pensamientos distintos, vuestra comprensión y tolerancia para aquellos a quienes el señor nos ha condenado a las tinieblas eternas!<br />AmenNolonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-6190750252648522392009-12-01T16:33:02.220-03:002009-12-01T16:33:02.220-03:00Ya que con PCI empezamos a poner la cara, ¿qué dir...Ya que con PCI empezamos a poner la cara, ¿qué dirá Nolo de esto que sigue?<br /><br />http://abretusmanos.com/blog/?p=1480Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-23267422374928245002009-12-01T15:29:14.430-03:002009-12-01T15:29:14.430-03:00Tenemos Blog
Religión en Libertad nos ha invitad...<b>Tenemos Blog</b><br /><br /><br />Religión en Libertad nos ha invitado a participar en su espacio de blogs<br /><br />http://www.religionenlibertad.com/index.asp<br /><br /><br />Se me ha ofrecido y acepté la cordial invitación para integrarme a la blogosfera española. Provino de Religión en Libertad, web del grupo LibrosLibres, de España, cuyo director es Álex Rosal, periodista de reconocida trayectoria.<br /><br />La invitación me llegó por medio de un querido amigo, Carmelo López Arias Montenegro, vinculado a la editorial y merced a la generosa amplitud de Álex me da la posibilidad de un espacio de opinión e información libre, que en estos tiempos es mucho decir. A ellos y otros responsables que aún no he conocido, mi gratitud, con la seguridad de que haré el mejor esfuerzo para estar a la altura de las circunstancias.<br /><br /><br />Gracias a Religión en Libertad por ofrecerme el espacio. Espero encontrar allí a los anticlericales creyentes, y también los no creyentes, convocados en este Comando de Ginés.<br /><br />Marcelo (<i>"PCI"</i>)PANORAMA CATOLICO INTERNACIONALhttp://panoramacatolico.info/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-88875272788016350082009-11-29T23:18:04.519-03:002009-11-29T23:18:04.519-03:00Respondiendo con la verdad a tu pregunta, debo dec...Respondiendo con la verdad a tu pregunta, debo decir que no, Noelia. Apenas wakarimasu un poquito. Ni siquiera entendí el final de tu respuesta: ¿decís que tenés cuatro añös? Wakarimasen.<br /><br />Nolo no entiende en ese nivel la explicación que pide, Noelia. El primero cree que todos los creyentes son ineducados y después ataca la ineducación o "pensar mal". Ese señalamiento que le hacés es el más conocido y otros y yo se lo hemos repetido, pero no acusa recibo: es como si le resbalasen las palabras. No creo tampoco que el excelente trabajo de Panorama Católico I. sobre JB pueda ser adecuado a su lectura ni que pueda hacerse una buena lectura política del anticlericalismo actual o del sitio de GGG en él.<br /><br />Un muy cordial saludo,CRUZAMANTEhttp://cruzamante.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-13555196671404835212009-11-29T16:59:00.193-03:002009-11-29T16:59:00.193-03:00Ohayoo gozaimasu, Cruzamante: watashi wa nihon go ...Ohayoo gozaimasu, Cruzamante: watashi wa nihon go no seito de, shi iie desu. Anata wa nihon go wakarimasu desu ka.<br /><br />Nolo, Cruzamante te puso a consideración todos los argumentos anteriores y vos le decís que no te ofrece ninguno. Otra vez veo que con vos no se puede analizar en el debido nivel estas cuestiones. <br /><br />Igual respetuosamente te contesto: acá, y todas las veces en que hubo y habrá raciocinio en cualquier biósfera, el segmento fundamental de lo real se manifiesta como resistencias impuestas desde afuera al pensar. O, en la patencia de ser Dios se aparece a todos quienes lo buscan, acá y en Andrómeda, cristianos y no cristianos.<br /><br />No espero dediques el debido análisis a aclararte esto y demás cuestiones de la temática que planteás, pero por lo menos te contesto de modo cortito, técnico y concreto. Por lo menos podremos pasar a la labor anticlerical que compartidamente procuramos, en este triste aniversario (como veo arriba) del inficionamiento liberal del NO (= NWO), que fue un hecho esencial contra la diversidad y a favor del pensamiento único.<br /><br />Cordialmente,Noeliahttps://www.blogger.com/profile/10706820038392600533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-83994928950031650382009-11-29T16:38:48.811-03:002009-11-29T16:38:48.811-03:00Luctuoso aniversario: 40 años de Novus Ordo
Para...Luctuoso aniversario: 40 años de Novus Ordo<br /><br /><br />Paradójicamente, el Papa Paulo VI lamentó ya en su anuncio mismo el sacrificio de la sacralidad y la belleza<br /><br />Fuente: Rorate Caeli<br />-------<br /><br />El Primer domingo del Advenimiento (el 30 de noviembre), 1969, el Nuevo Misal entró en vigor oficialmente (tomaría unos años antes de que fuese completamente introducido progresivamente en todo el mundo).<br /><br />En sus palabras en la Audiencia General que inmediatamente precedió a aquella fecha, el Papa Paul VI fue muy claro:<br /><br /><br />"Podemos notar que las personas piadosas serán las más perturbadas, porque, teniendo su modo respetable de escuchar la misa, ellos se sentirán distraídos de sus pensamientos habituales y obligados a seguir los de otros."<br /><br />...<br /><br />"No el latín, sino el lenguaje hablado, será la lengua principal de la misa. A aquellos que conocen la belleza, el poder, la expresiva sacralidad del latín, su reemplazo por la lengua vulgar es un gran sacrificio: perdemos la lengua de los siglos cristianos, nos hacemos casi intrusos y desecradores" [intrusi e profani] "en el espacio literario de la expresión sagrada, y perderemos así una gran parte de aquel hecho artístico y espiritual estupendo e incomparable que es el Canto Gregoriano. Tendremos así, en efecto, razón para estar tristes, y casi de sentirnos perdidos: ¿por qué sustituiremos esta lengua angelical? Es un sacrificio cuyo precio es inestimable."<br /><br />Naturalmente, en otra parte él mencionó por qué esto era un sacrificio "necesario", una innovación que estaba en la línea de obediencia estricta al Concilio...<br /><br />Gracias Dios Nuestro Señor y a la Ssma. Virgen, por el Papa Benito XVI y por el Summorum Pontificum (después de la Humanae Vitae,el nombramiento del Joseph Ratzinger como Arzobispo de Munich será visto un día como uno de los actos más influyentes y decisivos del pontificado montiniano).<br /><br />----------<br /><br />Comentario: Sin querer meterse a psiquiatra, habrá que pensar tal vez en el futuro en una especie de psicopatía que haya conducido a estas y otras semejantes declaraciones.¿Puede el liberalismo llevar a la obnubilación? Seguramente es una factor importante de desequilibrio espiritual en las personas que conocen la doctrina y además tienen un espíritu escrupuloso.PANORAMA CATOLICO INTERNACIONALhttp://panodigital.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-51838282040576385762009-11-29T10:43:16.450-03:002009-11-29T10:43:16.450-03:00Noelia: como soy curioso (si no te es pesado, me r...Noelia: como soy curioso (si no te es pesado, me remito a mi comentario donde explico cómo formo mis conceptos), quiero aprender y no engañarme, te pregunto por una afirmación tuya, referida a mis dichos:<br />"tu hilarante pretensión de que el dios bíblico se manifestó unicamente en Palestina"<br />Te manifiesto desde ya mi ignorancia, y quisiera que me aportes datos, que con gusto compulsaré y verificaré, acerca de las manifestaciones del dios bíblico (como Jehová, Yavhé, Adonai) en India, China, Mongolia, América (obviamente, hablamos de 2000 años atrás). <br />Para mi, lo que afirmé es un hecho histórico. Pero si vos decís que no es más que una pretensión mía (además "hilarante") es porque deben existir abundantes pruebas de otros gólgotas por el mundo.<br />Bien, no tengo ni idea ¿podrías desasnarme?<br />Obviamente, ante los hechos que me suministres, modificaré (no tengo problemas en hacerlo) mi concepto de la injusticia de manifestarse a una sola tribu del desierto ignorando al resto de la humanidad.<br />Desde ya, muchas graciasNolonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-42168080720084230492009-11-29T10:34:48.295-03:002009-11-29T10:34:48.295-03:00Ah Cruzamante: no podés pasar del burdo ataque ad-...Ah Cruzamante: no podés pasar del burdo ataque ad-hominem<br />No se te cae un argumento...<br />Penoso lo tuyoNolonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-53076668476448509392009-11-28T20:59:43.872-03:002009-11-28T20:59:43.872-03:00Quedate tranquilo, Nolo, de tus ocasionales electr...Quedate tranquilo, Nolo, de tus ocasionales electrones no sale psiqismo alguno. Eso es precisamente lo que tu prejuicio supone que piensan los demás. Tampoco podés ver al psiquismo donde deberías verlo, por concebirlo de la manera ruda que los liberales atribuyen a los creyentes. Que es tu misma confusión de la piedad popular con la bien informada académicamente.<br /><br />Así no tiene sentido tratarte de explicarte estas cuestiones una vez más. Pero hacerlo sería superfluo. Si releés los mensajes intercambiados en el Comando verás que el tema ha sido tratado muchas veces.<br /><br />Un abrazo,CRUZAMANTEhttp://cruzamante.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-58094935235651402002009-11-28T16:27:40.093-03:002009-11-28T16:27:40.093-03:00Chicos, chicos, veo que es imposible pero totalmen...Chicos, chicos, veo que es imposible pero totalmente imposible hacerme entender. Lo asumo como limitación mía, jamás pensaré que ustedes se cierran y no quieren oirme.<br />A ver si puedo ahora (soy más obsesivo que Mr. Monk, por lo visto):<br />He tratado toda la vida de observar el mundo y analizarlo lo mejor posible.<br />Para poder hacerlo, entendí que la mejor forma era eliminar las deformaciones que introduce el observador (en mi caso, yo).<br />Es decir, que si le ponía prejuicios, deseos, pasiones, conceptos aprendidos no se donde y no ratificados, la opinión pública, y deformaciones por el estilo, no iba a poder ver la realidad como era. Asì que con trabajo de años traté de "pulir" la observación para que mi subjetividad influyese lo menos posible (¿va bien hasta aquí?)<br />Como resultado de ello, los conceptos que laboriosamente se forman en mi mente tratan de forjarse a partir de los datos fenomenológicos que adquiero, y no de "fe" o métodos similares (ahí empecé a molestar ¿no? bueno, no se enojen, solo me describo no hablo del resto del mundo)<br />También como consecuencia de esa actitud para pensar, resulta que mis conceptos no son interesados. A mí no me interesa ser ateo, agnóstico o creyente de alguno de los muchos credos que hay. No razono "para" demostrar nada, sino que trato de hacerlo con toda libertad, y a partir de lo que veo tengo por demostrado algo, sea lo que fuere. ¿me explico?<br />Por ejemplo (perdón si alargo), mi interés estaría fuertemente en tener alma. Mi deseo. Mi pasión (no quiero dejar de ser, claro está). También eso estaría de acuerdo con lo que aprendí de niño, y con la opinión pública reinante. ¿Qué mejor? Pero hete aquí que, pese a las retóricas (al estilo de cruzamante y algún otro de aquí mismito), no hay nada pero nada que lleve a pensar siquiera (ni hablemos de demostrar) que de nuestros eletrones y protones, de nuestro carbono forjado en el horno de estrellas, se desprenda "algo" absolutametne libre de las leyes físicas, de la entropía, de la conservación de la energía, en fin, de la realidad con la que tan probadamente vivimos.<br />A ver, no me interesa -ya lo dije varias veces- polemizar, discutir y mucho menos "ganar" una discusión (según la óptica limitada de cruzamante). Asì que no se gasten en tirarme retórica. No pasa por ahí el asunto. Simplemente les cuento cómo pienso (en el fondo de mí, con la esperanza tenue de que alguno se saque la venda, abra los ojos, mire y se golpee la frente diciendo "uia, pero lo que dice este tarado parece cierto, voy a revisar mis ideas con absoluta honestidad intelecual, a ver qué sale"). <br />Bueno, si se produjera algo así (lo que me induciría a creer en loo milagros pese a Hume), y quieren preguntarme, con mucho gusto les diré lo que pienso de cualquier cosa<br /><br />Ah, pienso así desde hace muchos años, cuando Internet ni siquiera se imaginaba...(no subestimen, muchachos/as).Nolonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-33756957393287132002009-11-27T23:51:17.614-03:002009-11-27T23:51:17.614-03:00Yo también voy leyendo los estudios de Marcelo sob...Yo también voy leyendo los estudios de Marcelo sobre Bergoglio y me parecen obras imprescindibles. Los historiadores los considerarán sin duda así. Y para nuestra acción son piezas fundamentales, con más la labor colectiva de los comentarios; joya.<br /><br />Noelia, ví tus favs. con escritura japonesa. ¿Vos también sabés nipón?CRUZAMANTEhttp://cruzamante.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-55802333178221007292009-11-27T21:40:49.167-03:002009-11-27T21:40:49.167-03:00Eso no lo dije yo, sino Decio. Estoy de acuerdo, &...Eso no lo dije yo, sino Decio. Estoy de acuerdo, "yes we can", y la manera es militar. Leí las dos partes de tu estudio sobre Bergoglio. Son rebuenas y espero con interés la tercera.<br />Beso,Noeliahttps://www.blogger.com/profile/10706820038392600533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-19837926696848883622009-11-27T21:31:51.228-03:002009-11-27T21:31:51.228-03:00Supongo que Nolo es el mismo a quien le dije yo es...Supongo que Nolo es el mismo a quien le dije yo eso mismo más arriba, Noelia. Parece que no cree que sus "argumentos" están en miles de sitios de Internet sostenidos por un esfuerzo concertado de mundialistas, a quienes Nolo les hace el juego como si eso fuera, para usar tus palabras, "cosa privada".<br /><br />No sé hasta donde podremos modificar el clericalismo que nos oprime, pero pienso que posibilidades existen. Los sacerdotes son humanos; habrá que abarajarlos antes que lleguen a prelados :-)<br /><br />Saludos cordiales,PANORAMA CATOLICO INTERNACIONALhttp://panoramacatolico.info/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-82183829274438491502009-11-27T21:13:28.002-03:002009-11-27T21:13:28.002-03:00No voy a discutir con vos, estimado Nolo. El hecho...No voy a discutir con vos, estimado Nolo. El hecho incontrovertible es que no entendiste ni quisiste contestar ninguno de los argumentos re-bien conocidos que te tiraron más arriba, y llenaste a los compañeros con expresiones despreciativas.<br /><br />A mí no me contestaste mal pero te escapaste de tema y por eso no voy a discutir con vos. No das señales de oir lo que te dicen, menos de entenderlo, menos de analizar. Lo que repetís es todo retórica muy conocida (lo de santa María Magdalena es calumnia rabínica del siglo I, la comenta Tertuliano a fines del sigo II), y vos la esgrimís en 2010 como si no se estudiara como tal en las universidades.<br /><br />Por ejemplo, la escena de Brech es completamente falsa, todos los documentos recobrados en las últimas décadas lo muestran. Pero vos escribís como ajeno a esa ingente labor historiográfica, con gran soltura y convencimiento.Noeliahttps://www.blogger.com/profile/10706820038392600533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-35887283820692119612009-11-27T20:58:33.610-03:002009-11-27T20:58:33.610-03:00Nolo, el amor de Dios no es ninguna revelación. Lo...Nolo, el amor de Dios no es ninguna revelación. Lo ente no puede salir de otro ente, así que la realidad de lo innecesario viene de su valor asumido por la parte creadora de lo real. Asumir el valor es amor.<br /><br />Lo que hagan dos adultos en la cama no es materia privada, sino que afecta el bien común: ¿qué dirías, vos y tus hijos, si tu esposa yogara con el lechero?<br /><br />Pensá.Decionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-55201495639663699532009-11-27T20:51:37.596-03:002009-11-27T20:51:37.596-03:00Muy buen aporte. Los medios no publican eso, ni lo...Muy buen aporte. Los medios no publican eso, ni los del gobierno ni los de la contra. Tenemos que venir al Comando para enterarnos. <br /><br />En efecto Rozansky, uno de los jueces que condenó al P. von Wernich y había sido debidamente recusado por el defensor, ha sido apartado de la causa por resolución del Tribunal Oral Federal Nro. 1 de La Plata, y hay un planteo de nulidad de todo lo actuado.<br /><br />Al mismo tiempo, agrego, el Juez Rozansky ha denunciado a su colega del Tribunal que "juzgó" al Padre, Dr. Horacio Isaurralde, " por 'deterioro psicológico', y éste último al primero (Rozansky) por 'calumnias e injurias'. <br /><br />En su denuncia Rozansky ,"cita la recomendación que su colega Norberto Lorenzo (N: el tercer miembro del Tribunal que "condenó" al Padre) le realizó a Insaurralde, de 74 años, de descansar, al verlo él también en un estado crítico de salud. <br /><br />Fue él (Lorenzo) quien advirtiendo -agrega Rozanski- (…) el avance del deterioro, le sugirió (a Insaurralde) que aprovechara la jubilación que ya había tramitado, y comenzara un período de descanso y menor sujeción a situaciones de alto 'stress' como la que implican los juicios criminales', recordó el juez denunciante". <br /><br />O sea que de los tres camaristas que "condenaron" al Padre von Wernich tenemos que uno, Rozanski, tenía prejuicios contra el Padre que afectaban su imparcialidad por lo cual ahora es recusado al pretender asumir el rol de Juez de ejecución; al segundo, Insaurralde, le fallaba el cerebro y tanto que su propio colega Rozanski -un poco tarde, por cierto- lo acusa ante el Consejo de la Magistratura y pide su remoción; y el tercero, el Dr. Lorenzo, presentaba una gravísima falta de criterio y una aún más grave carencia de celo por la Justicia puesto que, dándose cuenta que a Insaurralde le fallaba la claridad mental, en vez de avisar al Consejo de la Magistratura para que fuera reemplazado, se limitaba a pedirle que tomara vacaciones, mientras tanto dejaba que siguiera la parodia de juicio que se realizó contra el Padre von Wernich bajo la férula de estos tres individuos absolutamente inidóneos. <br /><br />Es obvio que ninguno de los tres jueces que lo condenaron a cadena perpetua estaba en condiciones de juzgarlo. Y sin embargo no se apartaron de la causa, sino que pretendieton que su decisión lo mandara a la cárcel de por vida. <br /><br />Por lo tanto, todo lo actuado es nulo de nulidad absluta como lo demuestra el abogado defensor del Padre, Dr. Juan Martín Cerolini, en su escrito planteando dicha nulidad ante la Cámara de Casación Penal. Es de esperar que esa Cámara haga lugar al planteo para salvar lo poco que queda de normalidad judicial en este desgraciado país sometido a la tiranía más disolvente que registra su historia.fundación Felices los Niñosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-68240554500051102472009-11-27T20:42:57.661-03:002009-11-27T20:42:57.661-03:00EL IDIOMA DE CERVANTES
En castellano existen los...EL IDIOMA DE CERVANTES <br /><br />En castellano existen los participios activos como derivados verbales. <br /><br />El participio activo del verbo atacar, es atacante, <br /><br />el de sufrir, es sufriente, <br /><br />el de cantar, es cantante, <br /><br />el de existir, existente. <br /><br />¿Cuál es el participio activo del verbo ser? <br /><br />El participio activo del verbo ser, es 'ente'. <br /><br />El que es, el ente. Tiene entidad. <br /><br />Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad para ejercer la acción que expresa un verbo, se agrega al final de su raíz la terminación 'ente'. <br /><br />Por lo tanto, a la persona que preside, se le dice presidente, <br /><br />NO presidenta, independientemente del sexo que tenga. <br /><br />Se dice capilla ardiente, no ardienta. <br /><br />Se dice estudiante, no estudianta. <br /><br />Se dice adolescente, no adolescenta. <br /><br />Se dice paciente, no pacienta. <br /><br /><br />Un buen ejemplo de lo mismo: <br /><br /><br />"La presidenta era una estudianta adolescenta, <br /><br />sufrienta y poco pacienta, <br /><br />que quería ser eleganta, <br /><br />para que la nombraran representanta <br /><br />y además llegar a ser integranta independienta <br /><br />de la asamblea constituyenta. <br /><br />Ahora es la presidenta existenta en la Argentina. <br /><br />Pero un día llegará en que la veremos sonrienta <br /><br />en una capilla ardienta por ahora inexistenta. <br /><br />¡Qué mal suena, Presidenta, política dirigenta, <br /><br />que se ponga tan violenta <br /><br />con el pobre castellano para quedarse contenta!"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-591123465345884744.post-10332506664078126062009-11-27T20:03:33.937-03:002009-11-27T20:03:33.937-03:00Decio: Bien, con buenas intenciones. Pero desde el...Decio: Bien, con buenas intenciones. Pero desde el punto de vista cognitivo supliendo con imaginación lo que no encontrás en el mundo. Decir que "la existencia del amor con que Dios dotó el alma humana para trascender de esta vida a la eterna", sale evidentemente de tu cabeza (o de la cabeza de otros que practican lo mismo).<br />Ese concepto no lo podés haber construido como prueba de laboratorio, ni hay experimento alguno que lo avale. Solo la suposiciòn. <br />Podrás decirme que es la palabra revelada. Además de que tampoco nada prueba que haya palabras reveladas de ningún ser que trascienda la realidad fenomenológica, lo cierto es que el Jehová de la Biblia<br />tenía menos amor que Hitler. <br />Cuidado, si te ofendo en lo personal te pido perdón. No pretendo insultar. Solo te digo que es una ilusión -como tantas otras- el pensar en términos como<br />"alma humana" (aunque Cruzamante alucine conque se pueda probar tanto como el fenómeno mesa, por ejemplo) o "vida eterna".<br />Por último: cuidado con el sexo. Soy monógamo, amo a mi esposa y le soy fiel desde hace un cuarto de siglo. Pero también pienso que el sexo entre quienes no se aman no tiene absolutamente nada de malo. <br />En realidad, es una represión absurda, heredada del judaísmo vía Saulo de Tarso.<br />Solo te pido que pienses: si existe Dios, no puede estar en contra del sexo, en ningún animal incluido los humanos. No puedo imaginar una criatura tan perversa que nos de fortísimos impulsos sexuales y luego pida que los reprimamos ¿no?<br />Jesús no condenó a la adúltera, Jesús eligió a María de Magadala (prostituta), Jesús no abominaba del sexo. El misógino Saulo fue quien lo trasplantó a las generaciones futuras. <br />¿A quién le puede molestar lo que dos adultos hagan en la cama? Y mucho menos molestar al que (según las religiones) les puso el deseo y la forma de satisfacerlo.<br />SaludosNolonoreply@blogger.com